Série Flowlysis · Outils & principes · Fiche N° O-85

LES PALIERS D'AUTONOMIE D'UN ASSISTANT

L'assistant d'IA ne passe pas de « il propose » à « il répond seul au client » sur une impression. Chaque palier a un périmètre, un seuil chiffré pour y entrer et un seuil pour en redescendre, écrits avant et signés par le propriétaire métier.

Aussi appeléhuman-in-the-loop, autonomie progressive, governor Principe qu'il appliquel'IA s'arrête au doute, fiche P-19, dans un circuit fixe, fiche P-17 Se prépare enune demi-journée, avec le propriétaire métier et l'équipe qui construit Se fait en400 relues par motif avant chaque palier, puis un relevé par semaine Levier principalCoût
flowlysis.
Ce que ça rapporte
Impact sur le TTM
Moyen
Impact sur la qualité (FTR)
Élevé
Impact sur l'Opex / Capex
Moyen
Ce que ça coûte
Coût d'implémentation
Faible
Difficulté d'implémentation
Moyen
Difficulté de maintien
Élevé
Faible Moyen Élevé N/A (sans objet)
1

Le problème auquel ça s'appliqueEt ce qu'il vous coûte chaque année

Ce que vous voyez déjà
  • « Les agents prennent presque toutes ses réponses. Laissons-le répondre seul. »
  • Le passage au client s'est décidé en comité, après une démonstration.
  • Personne n'a écrit ce qui ferait revenir en arrière.
Où part l'argent

Ouvert trop tôt, l'assistant envoie ses erreurs aux clients sans personne entre les deux. Jamais ouvert, il garde des agents à relire des réponses qu'ils envoient sans y toucher.

L'ordre de grandeur, à la louche

Comptez-le motif par motif, sur un mois de propositions. Un ordre de grandeur suffit pour décider.

Combien de fois / anréponses qu'il enverrait seul
×
Ce que ça coûte à chaque foispart fausse du motif × coût d'une réponse fausse
×
Part qu'on évitemotifs gardés sous le seuil
=
Perte évitée / anface aux heures d'agent rendues
Quand ça ne sert à rien

Quand l'assistant restera au premier palier : il propose, et chaque réponse passe par un agent. Il n'y a aucun passage à décider.

2

Comment ça marcheLa mécanique, en clair

L'idée en une phrase

Il monte d'un palier quand un chiffre écrit d'avance le permet, et redescend quand un autre le dit.

Les gestes, dans l'ordre
  1. Écrire les paliers : proposer à l'agent, répondre en interne, répondre au client sur un périmètre étroit, élargir.
  2. Pour chacun, un périmètre : motifs, montants. Au-delà, il s'arrête (fiche P-19).
  3. Seuil d'entrée par motif : prises telles quelles, erreurs graves sur 400 relues (fiche P-16).
  4. Seuils réglés sur le coût d'une erreur, au pire que l'échantillon laisse.
  5. Tout changement de modèle, de consigne ou de règle : retour en proposition.
  6. Le propriétaire métier signe chaque passage et la date du relevé (fiche O-53).
Le garde-fou d'un assistant qui agit

Le limiteur compte ses envois de l'heure, les plafonne, freine ce qui ne se rattrape pas et prévient une personne.

Le signe que ça a marché

Le seuil de recul est franchi : il revient aux propositions avant midi, sans réunion.

3

Les pièges de l'implémentationCe qui fait rater, et ce qu'on fait à la place

Au lancementLe seuil écrit après la démonstration

On regarde les résultats, puis on fixe le seuil qu'ils passent.

Seuils d'entrée et de recul signés avant le premier jour de mesure.

Au lancementLa moyenne qui ouvre tout

93 % de réponses prises telles quelles, tous motifs confondus : on ouvre tous les motifs.

Mesurer motif par motif, et n'ouvrir que ceux qui passent.

PendantL'agent qui valide sans lire

Le taux monte parce que la file est longue, pas parce que les réponses sont justes.

Un échantillon relu à part chaque semaine compte les erreurs graves.

PendantLe recul qu'on négocie

Le seuil est franchi. « On surveille encore une semaine. »

Le recul s'applique le jour même. On discute ensuite de remonter.

Dans la duréeLe palier qui survit aux changements

Nouvelle consigne, nouveau tarif : l'assistant garde son palier.

Tout changement le remet en proposition le temps d'un essai, et la surveillance continue (fiche O-84).

4

ExempleCas type du tertiaire, du constat au résultat

La situation de départ
L'objet

Les demandes écrites des locataires d'un bailleur social. Depuis quatre mois, l'assistant propose les réponses aux agents et répond à leurs questions sur les procédures.

Ce qui cloche

Le comité veut le laisser répondre seul à toutes les demandes, sur la foi d'un taux global.

Ce qu'ils regardaient avant

La part des propositions envoyées telles quelles, tous motifs confondus. Jamais les erreurs relues à part.

Les chiffres de départ, hypothèses du cas
9 000demandes écrites de locataires par mois 93 %des propositions envoyées telles quelles par les agents 2,5 mind'agent pour relire et envoyer une proposition 120 €le coût d'une réponse fausse reçue par un locataire
Ce qu'ils ont fait Quatre paliers écrits, huit semaines de mesure par motif, un seul palier franchi, sur deux motifs.
Le déclencheurÀ 93 %, le comité veut l'ouvrir aux locataires pour toutes les demandes.
▶
Le gesteLa responsable écrit les seuils, puis fait relire 50 propositions à part par semaine et par groupe de motifs.
▶
Ce qu'ils ont vuAttestations et duplicatas, 40 % du volume : 99 %, 1 erreur grave sur 400. Le reste : 89 %, 12.
▶
La décisionRéponse seule pour ces deux motifs, 60 envois par heure au plus. Les autres motifs restent en proposition.
Ce que ça a donné
171 → 9

Les réponses fausses par mois, sans agent entre les deux : tout ouvrir, 3 600 × 0,25 % + 5 400 × 3 % = 9 + 162. Deux motifs : 9.

−3,6 → +5,2 k€

Le net par mois, à 45 € l'heure. Tout ouvrir : 375 h, 16 875 €, moins 171 × 120 €. Deux motifs : 150 h, 6 750 €, moins 9 × 120 € et 11 h d'échantillon. Au pire que laissent 400 relues, 1,2 % : +1,1 k€.

1 jour

Pour reculer. Semaine 11, les dates de prélèvement changent sans prévenir : 3 erreurs graves sur 50 relues, recul à 2. Retour aux propositions le jour même, remontée 9 jours et 400 relues après.

Refaites-le avec votre assistant : comptez par motif les propositions envoyées telles quelles le mois dernier, faites-en relire 400 à part. N'ouvrez que les motifs qui passent le seuil écrit avant.

1 · QUATRE PALIERS, UN SEUIL POUR MONTER, UN POUR DESCENDRE 1 · Il propose 2 · Il répond en interne 3 · Il répond au client 4 · Il élargit ▲ ▲ ▲ tous les motifs ▲ jeu d'essai passé ▼ sans objet : le socle questions des agents ▲ 95 % jugées justes sur 200, aucune inventée ▼ une procédure inventée motifs listés, sans montant ▲ 97 % telles quelles 1 erreur grave sur 400 ▼ 2 sur 50 dans la semaine un motif de plus à la fois ▲ le seuil du palier 3, motif par motif ▼ le motif redescend LIMITEUR envois plafonnés par heure, journal de ce qu'il a fait, rien d'irréversible vite Tout changement de modèle, de consigne ou de règle : retour aux propositions. 2 · LE CAS, MOTIF PAR MOTIF PRISES TELLES QUELLES (ÉCHELLE 80 À 100 %) attestations 99 % le reste 89 % seuil 97 % ERREURS GRAVES, SUR 400 RELUES À PART attestations 1 le reste 12 seuil : 1 au plus PALIER DES ATTESTATIONS, SEMAINE PAR SEMAINE 3 1 8 semaines de mesure recul, semaine 11 s. 1 s. 9 s. 16 +5,2 k€ par mois, 9 erreurs au lieu de 171.

À gauche, les quatre paliers, avec leur périmètre, le seuil pour y entrer et celui pour en redescendre. À droite, le cas : les deux groupes de motifs face aux seuils, puis le palier des attestations, recul compris.