Série Flowlysis · Outils & principes · Fiche N° O-32

RUNNERS, REPEATERS, STRANGERS

La fréquence d'une activité décide de la façon dont elle doit être organisée. Mettre le rare et le courant dans la même file fait payer à la majorité le temps d'une minorité, et le coût ne se lit que sur le délai.

Aussi appeléRRS, classification par fréquence Se prépare en3 h, pour compter la fréquence et la durée de chaque type d'activité Se fait en1 jour de classement, puis 4 à 8 semaines pour séparer les voies Levier principalTTM D'aprèsJ. Parnaby, Lucas Industries ; J. Bicheno, The Lean Toolbox for Service Systems, 2008
flowlysis.
Ce que ça rapporte
Impact sur le TTM
Élevé
Impact sur la qualité (FTR)
Moyen
Impact sur l'Opex / Capex
Moyen
Ce que ça coûte
Coût d'implémentation
Faible
Difficulté d'implémentation
Moyen
Difficulté de maintien
Moyen
Faible Moyen Élevé N/A (sans objet)
1

Le problème auquel ça s'appliqueEt ce qu'il vous coûte chaque année

Ce que vous voyez déjà
  • Tout arrive dans la même file, et se traite dans l'ordre d'arrivée.
  • Un dossier complexe immobilise un gestionnaire des jours durant, et le délai des dossiers simples devient imprévisible.
  • Le délai annoncé est le même pour tout le monde, et il n'est tenu pour personne.
Où part l'argent

La file unique fait payer à la majorité le temps d'une minorité. Le surcoût ne se voit pas, parce qu'il est réparti sur tous les dossiers simples. Il se lit uniquement sur le délai.

L'ordre de grandeur, à la louche

Comptez-le sur vos chiffres. Un ordre de grandeur suffit pour décider d'essayer.

Combien de fois / andossiers courants retardés par les dossiers rares
×
Ce que ça coûte à chaque foisrelances du demandeur, et jours d'attente
×
Part qu'on évitepart récupérée en séparant les voies
=
Gain / anà écrire au crayon,
avant de toucher à l'organisation
Quand ça ne sert à rien

Quand toutes les demandes ont la même durée, à peu de chose près.

2

Comment ça marcheLa mécanique, en clair

L'idée en une phrase

On classe les activités par fréquence, pas par difficulté, et chaque classe reçoit son organisation : voie dédiée pour le courant, blocs à jour fixe pour le régulier, traitement au cas par cas, sur une capacité réservée, pour le rare.

Les gestes, dans l'ordre
  1. Compter les occurrences de chaque type d'activité sur trois mois, et la durée de chacune.
  2. Classer en trois : tous les jours, régulièrement, rarement. La fréquence tranche, pas l'avis.
  3. Poser côte à côte la part du volume et la part du temps. L'écart entre les deux est le sujet.
  4. Sortir les rares de la file courante, et leur annoncer un délai propre dès l'entrée.
  5. Grouper les réguliers en blocs à jour fixe, à une cadence qui équilibre remise en route et attente.
  6. Croiser avec la demande d'échec avant d'optimiser quoi que ce soit.
Ce qu'il faut avoir sous la main

Trois mois d'historique avec le type et la durée de chaque dossier, et une règle d'entrée écrite pour la voie rapide.

Le signe que ça a marché

Un dossier rare reçoit un délai annoncé de trois semaines, et le demandeur l'accepte parce qu'il est tenu.

3

Les pièges de l'implémentationCe qui fait rater, et ce qu'on fait à la place

Au lancementClasser par difficulté plutôt que par fréquence

La difficulté varie d'une personne à l'autre et se discute. La fréquence se compte.

Compter les occurrences sur trois mois, et classer sur ce nombre.

Au lancementOuvrir une voie rapide sans règle d'entrée

Tout finit par y passer, et la voie rapide redevient la file en un trimestre.

Une règle d'entrée écrite, et le taux de dérogation suivi chaque semaine.

PendantVouloir standardiser les rares

Ils ne se répètent pas : la procédure sera périmée avant d'avoir été relue une fois.

Standardiser l'entrée et la sortie, laisser le milieu à ceux qui le font.

PendantOptimiser un courant qui est de la demande d'échec

On rend plus efficace un travail qui n'aurait pas dû exister, et on le rend permanent.

Croiser la classification avec la demande d'échec avant d'optimiser (fiche O-20).

Dans la duréeLaisser les réguliers se faire au fil de l'eau

Faits un par un, ils fragmentent les journées et coûtent une remise en route à chaque fois.

Des blocs, à jour fixe, annoncés à ceux qui en dépendent.

4

Un exempleCas type du tertiaire

L'objet

Le service des sinistres d'un assureur, 30 gestionnaires, 41 500 dossiers par an.

Ce qui cloche

Le délai médian est de 12 jours pour un dossier de vingt-quatre minutes de travail.

Ce qu'ils regardaient avant

Le nombre de dossiers traités par gestionnaire et par jour. Il était stable, et le délai montait.

Les chiffres de départ

À relever sur trois mois.

78 %du volume en 4 types courants, 24 min chacun 5 %de dossiers rares, 9 h de travail en moyenne 23 %des dossiers font l'objet d'une relance, 14 min 49 €l'heure, coût complet
Ce qu'ils ont fait Les dossiers rares sortis de la file courante, et un délai propre annoncé pour chacun dès l'entrée.
Le déclencheurUne demande de six postes supplémentaires, appuyée sur un délai qui monte depuis deux ans.
▶
Le gesteTrois mois d'historique classés par fréquence, puis la part du volume et la part du temps posées côte à côte.
▶
Ce qu'ils ont vuCinq pour cent des dossiers consommaient près de la moitié du temps, dans la file de tout le monde.
▶
La décisionTrois voies, une règle d'entrée écrite pour la voie courante, et un délai annoncé pour les dossiers rares.
1 · LE VOLUME NE DIT RIEN DU TEMPS La part du volume  ·  41 500 dossiers 78 % 17 % 5 % La part du temps  ·  40 089 heures 32 % 21 % 47 % Runners Repeaters Strangers Cinq pour cent des dossiers consomment près de la moitié du temps. Ils sont dans la même file que les autres, et leurs durées rendent le délai de tous imprévisible. AVANT  ·  UNE SEULE FILE délai médian 12 j APRÈS  ·  TROIS VOIES 4 j blocs à jour fixe 21 j, annoncés d'avance Le stranger ne va pas plus vite. Il cesse seulement de rendre imprévisibles les durées de la file courante. 2 · UNE FAÇON DE S'ORGANISER PAR CATÉGORIE Runner tous les jours, plusieurs fois Voie dédiée, travail standard, flux continu. C'est là que l'automatisation devient possible. Repeater régulièrement : chaque semaine, chaque mois Regroupé en blocs, à jour fixe. Cadence fixe, entre remise en route et attente, annoncée à ceux qui en dépendent. Stranger rare, peu prévisible, souvent long Traité hors de la file courante, sur une capacité réservée. Son délai lui est propre, et il est annoncé dès l'entrée. Le croisé qui évite l'erreur la plus coûteuse Avant d'optimiser un runner, demander s'il est de la demande de valeur ou de la demande d'échec. UN RUNNER QUI EST DE LA DEMANDE D'ÉCHEC se supprime, il ne s'optimise pas. L'optimiser rend plus efficace un travail qui n'aurait pas dû exister. RRS : J. Parnaby, repris par J. Bicheno. Demande d'échec : J. Seddon, fiche O-20.

À gauche l'écart entre la part du volume et la part du temps, à droite l'organisation qui convient à chaque catégorie.

Ce que ça vautUne fourchette, et d'où elle sort

Aucun dossier n'est traité plus vite. Les rares cessent de brouiller le délai des autres.

Le délai d'un dossier courant 12 → 4 jours
en médiane, sur les 32 370 dossiers courants, à effectif constant
Ce qui est libéré 1 110 à 1 670 h / an 50 à 75 % des 2 227 h de relances (9 545 × 14 min)
En valeur 55 000 à 82 000 € / an heures libérées × 49 € l'heure, coût complet
Le ratio qui change 5 % des dossiers, 47 % du temps l'écart que la file unique rendait invisible

Le chiffre à sortir en comité n'est pas le délai. C'est l'écart entre la part du volume et la part du temps : il se calcule en une heure.